多家行业协会反对美政府对华加征关税 物价上涨,美国老百姓为关税“买单”

2019-05-15 14:43:28来源:21世纪经济报道   

对剩余全部中国输美商品加征25%关税和相应的中国对美反制措施将危及200多万个美国就业岗位,令普通的美国四口之家每年损失2300美元,并导致美国国内生产总值减少1%。

随着特朗普威胁对约3000亿美元中国商品加征25%关税,中国出口至美国的绝大部分商品都面临卷入贸易摩擦的命运。由于最新清单涉及大量与美国老百姓生活息息相关的消费品,新一轮反对加征关税的声音正如潮水般涌现:美国人民不愿意为关税“买单”!

当地时间5月14日,美国玩具协会发表声明称,加征关税将“对美国家庭、就业和企业造成不可挽回的伤害”。玩具协会主席兼首席执行官Steve Pasierb表示,关税将大幅提升玩具的成本,并对各种规模的企业造成伤害,特别是美国小企业。“这些策略其实只不过是对美国家庭及其子女征税,并将导致美国丧失数以万计的就业机会”。

与此同时,美国玩具协会向业界发出呼吁:Join Our Fight Against Trump’s Tariffs(加入我们对抗特朗普关税的斗争)。美国玩具协会表示,作为一个通过玩具和游戏给孩子们带来欢乐的行业,玩具界正在联手让特朗普总统知道针对玩具业的新关税会破坏美国企业 ——更不用说会在圣诞节、生日和其他特殊场合给孩子们带来伤害。

关税是如何造成伤害的?美国玩具协会声明强调,关税其实将是由美国家庭、企业、工人和社区支付的税,而非其他国家。迄今为止实施的关税已导致美国企业裁员、提高消费价格、损害美国农产品出口,并打击到美国整体经济。

多家行业协会反对美政府对华加征关税

当地时间5月13日,美国贸易代表(USTR)办公室发布公告,将就约3000亿美元中国商品加征25%关税征求意见并举行公开听证会。USTR公布了一份涵盖3805种产品的征税清单,其中包括大量鸡鸭牛羊肉、牛奶奶酪及乳制品等农产品,假发、手套、玩具等日用消费品,以及手机、笔记本电脑等电子消费品等。

清单公布之后,美国国内反对声音一浪接一浪地袭来。除了上述提到的美国玩具协会,美国全国零售商联合会、消费技术协会、服装鞋袜业联合会、大豆协会等多家行业协会都在13日发表了反对声明。

对剩余全部中国输美商品加征25%关税和相应的中国对美反制措施将危及200多万个美国就业岗位,令普通的美国四口之家每年损失2300美元,并导致美国国内生产总值减少1%。

据新华社报道,美国全国零售商联合会会长马修·谢伊在声明中说,最新关税升级对美国经济来说是“太大的赌博”,将危害美国就业并增加消费者成本。该协会敦促美中经贸谈判尽快回到正常轨道,“全面贸易战将导致双输,全球经济也会遭殃”。该协会引用美国世界贸易咨询公司的一项研究显示,

美国消费技术协会主席加里·夏皮罗在声明中说,美国政府已正式提议对美国消费者最喜爱的技术产品征收“消费税或关税”,包括智能手机、笔记本电脑、电视、无线耳机、智能扬声器等,这将令美国“极度糟糕”。

美国服装鞋袜业联合会会长里克·黑尔芬拜因说,当美国政府不急于与中国达成协议时,“它显然忙于对美国消费者加税”。这将导致物价更高、销量更低和就业损失,这种“自伤”行为将对美国经济造成“灾难性影响”。

美国大豆协会会长戴维·斯蒂芬斯表示,考虑到大豆价格低迷和今年9月收获期前大豆未售库存翻番的预期,美国豆农不愿意在“无休止的关税战”中继续受到伤害。他指出,美国豆农花了40多年时间培育中国大豆市场,随着贸易对抗继续,要恢复中国市场份额将变得愈加困难。

图片来源:摄图网

物价上涨,美国老百姓为关税“买单”

自从去年挑起“关税战”以来,特朗普政府不断强调中国将为美国支付巨额关税,关税将为美国带来更多财富。然而,越来越多的研究表明,关税不仅扰动了中美经贸形势,给两国经济带来了负面影响,更多的还是由美国老百姓在为此“买单”。

根据《人民日报》援引美国国家经济研究局的研究论文,2018年美国对其贸易伙伴加征的关税以及对方国家对美国征收的报复性关税,已使美国经济损失78亿美元。关税造成美国消费者和生产商每年需承担688亿美元的成本。

此外,美国商务咨询机构“全球贸易伙伴关系”的研究报告显示,对价值2500亿美元中国输美商品征收25%的关税,以及对进口钢和铝产品加征关税,将导致美国每年减少93.4万个就业岗位。

2018年的关税政策让美国洗衣机和烘干机价格中位数分别上涨86美元和92美元,涨幅达到12%左右。他们估计,关税政策导致消费者每年消费成本增加超过15亿美元。相比之下,加征关税为美国财政部带来的收入每年约为8200万美元。

21世纪经济报道记者此前获得一份由美联储经济学家Aaron B. Flaaen和芝加哥大学经济学院的Ali Hortacsu、Felix Tintelnot共同发布的报告也得出相似结论。以洗衣机为例,研究人员发现,

让制造业回流美国,是特朗普贸易保护主义政策目的之一。虽然关税政策的实施确实鼓励了外国公司将更多制造业务转移到美国,并创造了1800个新工作岗位,但上述研究人员得出的结论是,创造这些工作机会的成本高昂:每个工作岗位的成本高达81.7万美元。

高盛首席经济学家哈祖斯(Jan Hatzius)在一份最新的研报中指出,去年特朗普政府对中国商品征收的关税成本“完全”落在了美国企业和家庭身上,对美国消费者价格的影响比此前预期的要大。

他在报告中指出,消费者价格上涨的部分原因是中国出口商没有降低价格。高盛表示,人们可能曾经预计,受关税影响的中国出口商必须在一定程度降价才能在美国市场上竞争,分担关税的成本。然而,两项新研究的结果显示,面临关税的从中国进口的商品价格没有下降。

向秀芳(封面图自摄图网)

标签:

相关阅读

相关词

推荐阅读