造谣一张嘴，辟谣跑断腿专业律师这样看网传辛巴“被立案”调查一事

2020-12-11 15:58:35来源：金投网

最近辛巴辛有志燕窝事件又有了新的进展。前几日有报道称，广州市白云区市场监督管理局已对辛选方公司“立案调查”。该新闻一经发布，引发各方的争议和揣测。虽然其中不乏一些恶意解读和造谣，但还是有不少人疑惑，不是都已经对消费者赔付了吗为什么还会被立案调查?所谓的“立案调查”到底是什么?又会对辛巴和辛选有哪些影响呢?让我们听听专业律师怎么说。

先是针对“立案调查”一事，财新记者专门采访了广州市白云区市场监督管理局相关负责人，该负责人表示，该局确实已介入调查，但说“立案调查”并不准确。其他相关专业法律界人士同时指出大家对于行政调查的误解。市场监督管理局对于辛巴公司启动的调查属于行政调查，不是刑事立案，不存在涉及刑事犯罪的行为。

为此，我们专门采访了浙江泽大律师事务所孟稳涛律师。律师表示，从目前的情况来看，辛巴公司暂不涉及网传刑事责任问题。国家市场监督管理总局发布的《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》中明确了相关的立案调查程序。对于出现的有争议的产品，消费者有权通过行政机关的调查，保障自身合法权益。而辛巴公司则有义务配合白云区市场监管局的调查活动。

所以此次广州市白云区市场监督管理局已对辛选方公司“调查”实则是燕窝事件发生后，广州市白云区市场监督管理局对于辛巴公司履行正常的行政管理职能，与刑事立案程序分属不同的法律范畴，有着本质且明显的区别，不能混为一谈。

同样，北京炜衡(杭州)律师事务所汤翰林律师也认为，从目前来看，广州市场监督管理局就此次燕窝事件予以调查，从根本上看是依据《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》作为市场监督管理机构负责监管市场秩序及负责食品安全监督管理的职能。这类行政审查区别于公安机关的刑事立案，刑事立案需要：一，具有犯罪事实;二，并且需要追究刑事责任，故证明犯罪的证据事实应较明确，要求的是确定性。而市场监督管理部门依据监督检查职权进行的核查是初步调查，同刑事立案有着本质的区别，二者不可混淆。

由此可见，一些网传的辛巴辛有志被“立案”甚至判刑15年等等的说法，都是虚假的造谣和抹黑，都是自媒体流量利益引导下的不真实的报道。对此，律师也提醒广大吃瓜群众，任何关于此次“立案”调查的分析，都应当以广州市白云区市场监督管理局正式发布的信息为主，保持理性，切勿信谣传谣。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

标签：