专科与本科的鸿沟:我们每个人都是学历歧视者吗?

2021-03-24 10:02:47来源:财讯网  

 

上周,一条“考不上二本的人智商都有问题”的新闻火了起来,再一次引发热议。

其实有心人会发现,关于学历的探讨,基本上每隔一段时间就会被拿出来争论一次。

几年前有过“某HR透露,非985、211学历的简历连看都不看”,再比如某考研辅导网红宣称“500强企业不会去齐齐哈尔大学招聘。”

学历歧视,其实从来就没有被解决过,似乎怎么争吵,也拿不出什么好的解决办法来。

我们不妨自问一番,如果一个人反对学历歧视,可他本人是否也是一名“学历歧视者”?

而如果一个人不反对学历歧视,他又是否时常被他人学历歧视呢?

01 专科老板,也不喜欢雇专科生

关于学历歧视的问题,笔者采访到了一位专科学历的青年创业者,杨宇。

问题:“你作为团队的领导,你会愿意雇佣专科学历的员工吗?”

关于这个问题,杨宇的回答是:

“愿意。因为我第一学历也是专科,我相信学历并不代表能力,专科生的工作能力并不比本科生弱。”

“在我初入社会工作的头几年,学历问题确实也困扰着我,感觉处处矮别人一头。”

“我也考过专升本,但没考上。我并不是一个擅长背书擅长考试的人,所以我没有选择,只能继续向前。”

“我的团队在招募新成员时,我对专科生的敞开大门的,但我也确实会更关注学历更高的应聘者。”

毫无疑问,杨宇的身份已经发生了变化,尽管他作为员工时受到过学历歧视,但当他成为雇主时,也有意无意的透露出更倾向于高学历。

“其实你站到更高一点的角度,就很好理解这种事了:第一,个别的优秀不能代表群体,有出色的专科生,但总的来看学历高确实更可靠,在完全不了解一个人的情况下,学历会是一个好的参考标准。第二,基于上一种结论,我面试10个专科生,可能有2个好人才,但10个本科生里可能就有4个,这是效率问题。”

关于为什么更喜欢雇佣高学历员工,杨宇做了进一步的说明。

在采访的最后,笔者问了杨宇一个不正规的问题:“雇佣比你学历更高的员工,是否会让你更有成就感?”

对此,杨宇的回答是“一开始可能会有点,但后来还是更关注对方能不能帮助公司盈利了。”

02 歧视到底是怎么一回事

杨宇只是一个个例,但他实际上代表了大多数人的声音:喜欢学历高的,排斥学历低的。

哪怕是自己也同样低学历,依然会保有学历歧视的观点——这才是更糟糕的,有的人没意识到自己是歧视者,而有的人尽管被歧视了,却依然认可学历歧视的价值观。

我们每个人都是歧视者吗?那既然大家都认可这种歧视,那它还能被称之为“歧视”吗?

这就需要我们了解一下,“歧视”究竟是怎么回事。

这个世界上有太多的歧视是远超学历歧视的,比如肤色、种族、国籍、别……

笔者引用美国学者菲尔普斯1972年在《美国经济评论》中的观点,把歧视分为“偏好型歧视”taste-based discrimination和“统计型歧视”statistical discrimination

举个例子:

如果一名白人企业主,看到黑人就生气,就算黑人员工更优秀,他也一样不会考虑黑人员工,这就是“偏好型歧视”。

而如果这名白人企业主,他认为黑人管理难度高,犯罪率高,受教育程度低,在没有深入了解的情况下,基于他心中的经验和统计数据,他做出了不雇佣黑人的决定,这是“统计型歧视”。

区别在于,偏好型歧视是厌恶,是一种目的,而统计型歧视则仅仅是一种方法。笔者必须要说明的是,这二者都是“歧视”,都是基于肤色就做出了决定。

事实上,绝大多数歧视者都是统计型歧视,因为大部分人都是为了目的去做事,只要能为企业带来利润,谁愿意纠结肤色、别或者学历呢?

但实际上,统计型歧视如果不加以制止,很容易就会转换为偏好型歧视。因为基于统计型歧视去执行,不断获得正反馈,久而久之大部分人都会失去理判断,干脆变为“黑人不要。女不要。低学历者不要。”

消除歧视最好的方法,无疑是对每一个个体保持尊重和了解,如果招聘者能够全面了解应聘者的信息,那么歧视情况就会大大减少。人类绝非生来就是歧视者。

但放到现实中,这样做就太难了。一个人可以证明自己个人的优秀,但对他所属群体的落后无能为力。理论上,我们去对比一名专科生和一名本科生,就要控制变量,把除了学历之外的一切条件都“配”。

格、家庭环境、工作经验、团队意识、工作技能、待人接物、责任心……甚至是精力和体力。

德国哲学家莱布尼兹说过,世界上没有两片完全相同的树叶。树叶如此,人就更不用说了。我们根本找不到除了学历其他完全相同的两个人。后来,社会学家和经济学家们开始做实验:

比如制造一些除了学历完全相同的简历,群发之后根据面试邀请来判断歧视问题——然而很快有人质疑:名字、照片(长相)的变量无法控制,更何况,很多时候我们也会通过面相来判断一个人的学历、修养、能力。

而关于歧视的讨论,其实远远不止于此。

如果企业普遍认为低学历不如高学历,那么低学历群体知道晋升无望,可能就会更安于相对基层的工作,于是更加坐实了“低学历的人不行”的观点。这是基于现有歧视把观念变为现实。

企业招聘时对于高学历者,更关注其技术水能力,对于低学历者,可能会更多的考察非技术因素,那么久而久之又加深了学历歧视的认同。

而且歧视本身也具有反噬。比如一家企业要招技术研发人员,它可能就非常看重学历,哪怕有人工作经验丰富,项目经验足,但也会因为第一学历被排除——因为他们“学术基础”不行。

而如果企业招聘的是销售类岗位,相对来说可能会更倾向于能言善辩的,接触社会早的,肯吃苦的,那么反过来,常住象牙塔的高学历人才可能就会被提前打上“靠不住”的标签。

03 如何应对学历歧视?

回到我们一开始讨论的话题。一次热议,也许能让几名HR闭嘴,但不可能让他们真正学会尊重和了解。

在所有的歧视类型当中,学历歧视可能已经是认可程度最大的一种了。不夸张的说,也许每一个人内心深处都是一名学历歧视者。特别是在现在这样就业压力大,行业内卷的时候,为了博取一个好岗位,就要付出更多的努力。

专科和本科中间,横亘着一道非常难以逾越的鸿沟。就算你日后通过成人教育拿个本科证,别人也很难认可你。毕竟成人教育无法改变第一学历。

所以想要在学历这个点上做出点改变,专科生最好的机会无疑就是统招专升本了。而且专升本只有应届这一次机会,如果你没考上,那你此生的第一学历基本就定格在专科了。

为了帮助专科同学提升学历,增加升本率,免于面对社会上严苛的学历歧视,易本教育基于多年的线上线下教育辅导经验,为专升本的考生提供高质量、个化的升本辅导方案。

由省内名师和全职助教组成的百人双师教研团队,一方面精心教研,根据学周期原创了五阶课程体系,深入浅出循序渐进的线上课程,满足升本考生的学需求,无论是专注备考还是实中抽时间复,都能选择适合自己的辅导课。另一方面,助教团队全程伴学,关注每一名考生的学状态,定期检测、及时答疑,依次解决升本路上的难题。

依托强大的技术能力,易本app已经上线,为考生提供海量免费题库,随时刷题任刷题,所有题目均配备答案解析,还不会的也可以通过app或答疑群直接寻求解答。

app内同时还设有升本资讯栏目,考试安排、最新政策解读、院校信息第一时间获取,重压时间点助教专门提醒,考生不必为杂事分心。

易学堂是开放的专升本备考社区,省内数万考生在线交流,还有已上岸的学长学姐定期分享经验感悟。在这里你可以找到更多志同道合的升本伙伴,一起为备考加油。

除此之外,易本在山东各市也安排了线下集训校区,设施齐全,硬件水决不低于本科院校,可以让考生们专注备考,找回曾经备战高考的集体学氛围。

这所有的一切,都是为了能帮助更多的专科学生成功升本,完成从专科到本科的跨越。学历歧视的现实依然存在,我们一时也无法改变大环境。关于学历和能力的讨论经久不衰,笔者相信,有相当一部分同学着重强调自己的能力,其实是对自己的学历不够自信。

既然现在有统招专升本改变学历的机会,为什么不去争取一次呢?

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

标签:

相关阅读

相关词

推荐阅读