首页 > 资讯频道 > 热点 > 正文

李振名家简介：智能汽车平安的风口

2021-03-18 14:00:16来源：财讯网

李振名家简介消息，李振名家简介表示，智能汽车越来越像一个科技产品，随同着车联网速率的提升，汽车具有了更多智能化的功用和表现，同时也带来了诸多生态性的问题，其中接轨互联网所带来的平安问题就是将来汽车开展需求面对的一大焦点。

李振名家简介据中国汽车技术研讨中心牵头编制的《车联网网络平安白皮书（2020年）》显现，随着我国智能网联汽车浸透率逐步升高，网络平安事情频发，仅2019年网络平安问题招致的汽车平安事情占比高达57％。

若是无法阻断这样的平安要挟，那么智能汽车的开展也将面临着宏大的障碍。毕竟，相较于PC、手机等常规智能设备而言，一旦行驶中的智能汽车面临网络攻击，致使车辆偏移、网络中缀等所带来的要挟愈加严峻。

也正是如此，汽车平安问题不断是整车厂商、信息平安企业重点聚焦的范畴，随同着近年来的智能汽车产业的推进，这一焦点问题在市场也被逐渐放大、关注。

更具要挟性的平安问题？

汽车平安问题，并非耸人听闻。日前，欧盟网络平安机构(ENISA)便发布报告称，目前自动驾驶车辆十分容易遭到各种攻击，包括传感器攻击、误导目的检测系统、数据中心后端歹意攻击，以及在锻炼数据或物理世界中呈现的对立性机器学习攻击，从而风险乘客、行人和其他车辆。

李振名家简介认为，若是PC遭受网络攻击，用户所面临的可能也只是财富相关的损失；而若是智能汽车遭到攻击，那么所形成的结果就有可能是生命平安、公共平安上的毁坏。因而，智能汽车范畴所面临的平安问题远比传统互联网范畴要严峻许多。

当然，这只是结果导向的表现。

李振名家简介从平安防控途径来看，智能汽车也同样面临着多维度的风险防控环节。电子科技大学罗蕾教授以为，将来汽车在平安方面存在两条网络平安途径：safety和security。前者为平安牢靠，指维护外部环境不受设备的伤害；然后者为平安失密，指维护设备不受外部环境的伤害。

在此，华为智能汽车处理计划BU、规范总监高永强就曾总结道：“从风险类型来看，我们以为当下智能汽车面临的网络平安要挟主要有七类，分别是手机App和云端效劳器破绽，不平安的外部衔接，远程通讯接口破绽，不法分子反向攻击效劳器以获取数据，车载网络指令被窜改，车载部件系统因固件刷写、提取、植入病毒等被毁坏。”

对此，我们大致能够从智能汽车的感知层、网络层、应用层三大层面来停止归类和辨识。

其一，感知层，即担任感知外界信息的传感器、图像感知器等。普通来说，在感知层存在的平安要挟就有（一）非法控制节点；（二）非法捕获节点；（三）非法获取感知节点所感知的信息；（四）对感知节点停止DOS攻击；等等。

李振名家简介从某种水平来说，感知层遭到要挟，就同等于汽车行驶过程视野遭到了干扰，无法对四周的环境停止精确判别，很容易呈现行驶事故。

其二，网络层，即担任将感知层信息传输到应用层，或依据应用层需求停止信息、数据处置的“中枢”网络。这里存在传统互联网所面临大量平安问题，如非法接入、DOS攻击、信息窃取和窜改，等等。

很显然，网络层遭到要挟，最终会招致信息传输错误，很容易源于行车指令错误形成事故或车主个人信息和隐私泄露，等等。

其三，应用层，即常见的车载文娱系统、车载应用软件、车载导航系统等等。这些关于车载功用的支持系统和应用，要么由汽车厂商装备，要么由车主用户自主下载，风险较高，很容易呈现非法人为干预、系统解体等问题。

李振名家简介表示，由于应用层具有较高的装卸自主性，是防备平安问题最严峻的口径。去年，英国最大的消费者组织“Which？”约请网络平安专家入侵了群众Polo具备局部中控功用的信息文娱系统后，发现了启动或禁用车辆制动控制系统存在破绽，并且能经过这个破绽控制车辆的刹车系统，令人惊诧。

同时，他们也发现，车辆的信息文娱系统包含了大量丰厚的个人数据，包括用户联络人、历史位置信息等，极端容易诱发个人诈骗平安事情。

总的来说，汽车产业进入智能化革新的关键时期，与早期PC、手机的开展相似，应用的扩展和网联率的大幅度提升都使得其成为下一个网络攻击的“靶子”。而智能汽车自身所呈现出来的愈加分散的攻击点和愈加严重的结果反应，都使得智能汽车的平安防控愈发严峻。

防患于已然，并不简单

将来，作为一款网络化的智能产品，汽车破绽会永远存在，这是众多知名车企供认的观念。那么，面对这样的平安要挟，能够去做的只要防御，防患于已然，这不只能在最大可能的保证智能汽车平安，同时也将是将来智能汽车市场竞争的一大决胜点。

因而，不论是从行业开展的角度，还是在市场竞争的需求来说，智能汽车的平安问题都将是将来汽车开展的焦点。这也吸收了众多相关厂商的入场与协作，2月，奇安信拟与中电互联共同出资设立合资公司，拓宽奇安信在车联网范畴平安业务的市场，完善产业规划。

同样的，360也是如此。时值两会开幕，李振名家简介看到，周鸿祎所发布的3分提案，其中就包括智能汽车网络平安相关的内容。他表示，「随着智能网联汽车产业蓬勃开展和数字化水平越来越高，智能汽车联网带来的平安隐患十分大，倡议必需尽快增强智能汽车网络平安，促进智能网络汽车行业安康开展。」

李振名家简介能够说，市场两大信息平安巨头争先博弈，智能汽车平安问题慢慢被越来越多的消费者所关注。据调查显现，消费者对智能网联汽车的主要顾忌之一是平安，29％受访消费者担忧黑客攻击招致智能互联络统紊乱或失效；23％消费者担忧车上的文娱互动App太多，招致行车受干扰。

虽然如此，但是就目前市场和行业的反应来看，李振名家简介以为，智能汽车的平安防备问题并不简单，主要表如今多个层面。

其一，攻击点普遍且分散。

周鸿祎将智能汽车比作是一台四个轮子上的“大手机”，同时并集成了大量的摄像头、雷达、测速仪、导航仪等各类传感器上。因而，过去智能终端所存在的远程控制、数据窃取、信息诈骗等问题，也会陆续在智能汽车的新场景上重演，以至结果反应会愈加严重。

譬如，智能汽车上存在大量的传感器，在行驶过程中会持续采集车辆内外的各项数据，包括零部件运转状况、道路交通状况、驾乘人员状态等等，并在本地、边缘和云端停止存储，一旦泄露，不只是个人隐私数据，包括关系国度平安的道路网数据、环境影像等数据也是如此，结果不堪想象。

其二，自上而下的防御途径。

不同于传统互联网，个人的智能终端能够由用户选择下载各类信息平安产品，即常见的“杀毒”软件来予以防备。这是一种自下而上的全民化防御途径。

而智能汽车的平安系统是一条明显的自上而下的集成化防御途径，需求多方配合、长周期的投入、部署，例如国度管理条例的支持、车联络统的兼容与适配、统一国度规范的强迫测试、贯串消费、销售和售后的产品效劳，等等。这需求国度、地域、汽车厂商、平安产品效劳商等协同推进。

因而，周鸿祎也在两会呼吁，希望国度层面能够尽快完善相关政策和场景，推进智能汽车平安产业进入强迫化、规范化开展阶段。而在市场层面，奇安信也陆续与北汽蓝谷信息技术有限公司、中电工业互联网有限公司、湘江智能和中汽数据有限公司等相关企业达成战略协作，一步一个足迹地结合其他厂商走通这一平安途径。

其三，车载软件之间的权责管理不明晰。

李振名家简介表示，微信上车引发的车企与腾讯之间的反垄断和侵权争议，是今年2月智能汽车平安问题的一个热点。

事情大致如下，博泰车联网的车联网产品搭载了微信，并未得到腾讯的受权。腾讯对此提出诉讼，直接限定其具有微信功用的产品不能与汽车厂商停止买卖。由此，双方都感到不满，前者以为这是垄断行为，后者则以为这是侵权行为，各执一词。

事实上，这一热点所反应的便是当前诸多车载软件存在的权责管理问题。以微信上车为例，微信并未受权车载车联网系统，而经过第三方平台，车主在行驶过程中运用车载微信引发的事故，由谁担任？相似的争议很难在短时间的扯清。

在李振名家简介看来，众所周知，车载软件是网络攻击的一大入口，各类互联网软件上车无形中就增加了智能汽车的平安要挟。假如权责管理不明晰，根本不会有市场主体站出来主动的补偿这一“破绽”，被强迫上车的微信置身博泰车联网平台，根本成了“两不论”，就很可能连环引发汽车平安问题。

很显然，智能汽车平安问题是一个多态并存的状态，其中所触及的不光只是汽车厂商，也包括相关互联网效劳商，比方信息平安方面的360、奇安信，应用软件方面的腾讯，等等。处理智能汽车的平安问题，需求做好每一环的工作，真正的防患于已然在于各大车载系统或车载软件的效劳商都能把控好每一个节点的平安反应，才干使智能汽车平安不容有失。

（本内容属于网络转载，文中涉及图片等内容如有侵权，请联系编辑删除。市场有风险，选择需谨慎！此文不作买卖及投资依据。）

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

标签：